Resumen.
Este artículo examina el estado actual de la investigación científica sobre los campos bioenergéticos humanos, analizando evidencias desde la biofísica, neurociencia, medicina e investigación en conciencia. Se revisan los métodos de medición contemporáneos, los hallazgos experimentales recientes y los marcos teóricos emergentes que intentan explicar los fenómenos bioenergéticos. El análisis crítico distingue entre los conocimientos científicamente validados y las hipótesis en investigación, proponiendo un modelo integrador que reconcilie diversos paradigmas explicativos.
1. Introducción: Fundamentos Científicos de los Biocampos Humanos
1.1 Definición y Características de los Campos Biológicos
El cuerpo humano es un sistema electromagnético complejo que genera diversos campos medibles a través de la actividad celular, tisular y orgánica (Funk et al., 2009). A diferencia de conceptualizaciones metafísicas del "aura", la ciencia biomédica contemporánea define los biocampos como "campos de energía e información, tanto endógenos como exógenos, que regulan la homeostasis biológica" (Rubik et al., 2015).
Desde esta perspectiva, los campos bioenergéticos humanos constituyen manifestaciones físicas de procesos fisiológicos fundamentales que incluyen:
- Actividad eléctrica neuronal generadora de campos electromagnéticos medibles mediante electroencefalografía (EEG) y magnetoencefalografía (MEG)
- Campos eléctricos cardíacos detectables mediante electrocardiografía (ECG)
- Micropotenciales celulares y tisulares que facilitan comunicación intercelular
- Gradientes iónicos transmembrana que regulan la función celular
- Emisiones de biofotones ultravioleta y luz visible extremadamente débiles
Estos fenómenos representan manifestaciones objetivas y cuantificables de actividad biológica que extienden el concepto tradicional del organismo como entidad exclusivamente material (McCraty, 2015).
1.2 Evolución Histórica del Estudio Científico de Biocampos
El estudio científico de campos bioenergéticos tiene raíces históricas profundas:
Luigi Galvani (1780s) demostró la "electricidad animal" mediante contracciones musculares inducidas eléctricamente, estableciendo los fundamentos de la bioelectricidad moderna (Piccolino, 1998). A finales del siglo XIX, Willem Einthoven desarrolló el primer electrocardiograma funcional, permitiendo la medición precisa de los campos eléctricos cardíacos (Cajavilca et al., 2008).
En la década de 1920, Hans Berger registró el primer electroencefalograma humano, documentando la existencia de campos eléctricos cerebrales con patrones específicos asociados a diferentes estados de conciencia (Millett, 2001). Posteriormente, en 1968, David Cohen desarrolló el primer magnetoencefalógrafo, capaz de detectar los extremadamente débiles campos magnéticos cerebrales sin contacto físico (Hämäläinen et al., 1993).
La fotografía Kirlian, desarrollada por Semyon y Valentina Kirlian en 1939, documentó el "efecto corona" alrededor de objetos orgánicos sometidos a campos electromagnéticos de alta tensión, precipitando investigaciones sobre bioelectrofotografía que continúan hasta hoy (Korotkov, 2002).
Simultáneamente, investigadores como Albert Szent-Györgyi, ganador del Premio Nobel, propusieron que los procesos biológicos fundamentales tienen naturaleza electromagnética además de bioquímica, estableciendo los fundamentos de la biofísica moderna (Szent-Györgyi, 1968).
2. Metodologías Contemporáneas para la Detección y Análisis de Biocampos
2.1 Técnicas Convencionales Validadas
La neurociencia moderna emplea diversas metodologías validadas para el estudio de campos electromagnéticos biológicos:
Electroencefalografía (EEG): Mediante electrodos colocados en el cuero cabelludo, el EEG proporciona resolución temporal milisegundo a milisegundo de la actividad eléctrica cerebral, permitiendo el análisis de estados de conciencia, procesos cognitivos y patologías neurológicas (Niedermeyer & Lopes da Silva, 2005).
Magnetoencefalografía (MEG): Esta técnica detecta campos magnéticos neurales extremadamente débiles (femtotesla) mediante sensores superconductores de interferencia cuántica (SQUID), ofreciendo información complementaria al EEG con superior resolución espacial (Hämäläinen et al., 1993).
Electrografía de Impedancia Corporal (BIE): Mide las propiedades eléctricas de los tejidos corporales, proporcionando información sobre hidratación, composición corporal y estados fisiológicos generales (Kyle et al., 2004).
Dispositivos SQUID de Cuerpo Entero: Detectan campos magnéticos generados por diversos órganos, aplicándose en cardiología y gastroenterología para diagnósticos no invasivos (Sternickel & Braginski, 2006).
2.2 Metodologías Emergentes en Investigación
Paralelamente, metodologías menos convencionales exploran aspectos complementarios de los biocampos:
Visualización por Descarga de Gas (GDV): Evolución científica de la fotografía Kirlian, emplea una cámara especializada que registra emisiones de fotones y electrones de sujetos expuestos a un campo electromagnético pulsado. Konstantin Korotkov, físico de la Universidad Técnica Estatal de San Petersburgo, ha desarrollado algoritmos computacionales para analizar estos patrones, correlacionándolos con estados psicofisiológicos (Korotkov et al., 2010).
Un estudio multicéntrico evaluó el GDV en 300 sujetos, encontrando correlaciones significativas (r=0.85-0.91) entre patrones GDV y diagnósticos médicos convencionales en condiciones cardiovasculares y endocrinas (Korotkov et al., 2012).
Detección de Biofotones: Instrumentación ultrasensible desarrollada por investigadores como Fritz-Albert Popp mide las emisiones ultradébiles de fotones emitidas por tejidos vivos, proporcionando información sobre comunicación celular, estrés oxidativo y procesos bioenergéticos subyacentes (Popp et al., 2002; Van Wijk & Van Wijk, 2005).
Escáner de Resonancia Magnética Funcional en Tiempo Real (rtfMRI): Aunque primariamente mide cambios en flujo sanguíneo cerebral, investigadores como Jacobson (2019) están explorando aplicaciones para visualizar campos energéticos derivados de actividad neural en tiempo real.
Termografía Dinámica: Monitorizando cambios minúsculos en patrones térmicos corporales, puede reflejar alteraciones en campos electromagnéticos asociados con procesos inflamatorios, circulatorios y metabólicos (Jiang et al., 2005).
3. Fundamentos Biofísicos y Evidencia Experimental
3.1 Bioelectricidad y Biogalvanismo Celular
La comunicación intercelular mediante electricidad constituye un principio fundamental en biología. Todas las células mantienen potenciales de membrana mediante gradientes iónicos, generando campos eléctricos localizados esenciales para su funcionamiento (Levin, 2014).
Michael Levin y colaboradores del Centro Tufts de Biología Regenerativa han documentado extensamente cómo estos "circuitos bioeléctricos" coordinan procesos morfogenéticos fundamentales. Sus experimentos demuestran que la manipulación de gradientes iónicos entre células embrionarias puede inducir cambios dramáticos en el desarrollo, como la formación de ojos ectópicos o la regeneración de miembros completos en organismos modelo (Durant et al., 2019).
Esta "bioelectricidad morfogenética" opera mediante:
- Canales iónicos transmembrana que generan gradientes eléctricos
- Uniones gap que permiten la comunicación intercelular directa
- Sistemas de transducción que transforman señales eléctricas en bioquímicas
Levin propone un "código bioelectrónico" donde patrones específicos de potenciales transmembrana codifican información morfogenética que guía el desarrollo (Levin, 2021). Sus hallazgos sugieren que los campos bioelectromagnéticos no son epifenómenos, sino agentes causales en procesos biológicos fundamentales.
3.2 Biofotónica y Comunicación Celular Cuántica
Fritz-Albert Popp, físico teórico, revolucionó la biofísica al descubrir que las células emiten continuamente fotones ultravioleta (biofotones) en cantidades medibles. Más sorprendentemente, estas emisiones muestran propiedades de coherencia cuántica, sugiriendo un rol en comunicación intercelular (Popp et al., 2002).
Investigaciones posteriores confirman que:
- Las emisiones de biofotones correlacionan con estados metabólicos celulares
- Estas emisiones muestran patrones rítmicos con coherencia temporal
- Su intensidad y distribución espectral varían con estados fisiológicos y patológicos
- Los fotones emitidos por un organismo pueden influenciar procesos metabólicos en otros organismos cercanos
El equipo de Cifra en el Instituto de Fotónica y Electrónica de la Academia Checa de Ciencias demostró experimentalmente la transmisión de información entre cultivos celulares separados físicamente pero conectados ópticamente, sugiriendo comunicación mediante biofotones (Cifra et al., 2021).
Estos hallazgos tienen profundas implicaciones, sugiriendo un nivel cuántico de organización biológica donde las células se comunican mediante luz coherente, complementando los mecanismos bioquímicos y bioelectromagnéticos conocidos (Scholkmann et al., 2013).
3.3 Campos Electromagnéticos Cardíacos y Coherencia
El Instituto HeartMath ha producido investigación significativa sobre los campos electromagnéticos cardíacos, demostrando que:
- El campo eléctrico cardíaco es aproximadamente 60 veces mayor en amplitud que el cerebral
- El campo magnético cardíaco es aproximadamente 5,000 veces más fuerte que el cerebral
- Estos campos son detectables hasta varios metros del cuerpo
Rollin McCraty y colegas han documentado cómo diferentes estados emocionales generan patrones distinguibles en la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC) y en los campos electromagnéticos cardíacos asociados (McCraty, 2015). Estados emocionales positivos como gratitud o compasión producen patrones coherentes y ordenados, mientras estados negativos como frustración o ansiedad generan patrones caóticos y desorganizados.
Su investigación demuestra además que:
- La coherencia cardíaca influye directamente en la actividad cerebral, modulando patrones de EEG
- Los campos electromagnéticos cardíacos pueden sincronizarse entre individuos cercanos
- Estos campos contienen información codificada potencialmente accesible por otros sistemas biológicos
McCraty propone que el campo cardioelectromagnético funciona como "centro de procesamiento de información" global del organismo, coordinando funciones biológicas a múltiples niveles (McCraty & Zayas, 2014).
4. Biocampos y Medicina: De la Teoría a la Aplicación Clínica
4.1 Modalidades Terapéuticas Basadas en Biocampos
Diversas intervenciones terapéuticas basadas en modificación de biocampos están recibiendo validación científica:
Estimulación Magnética Transcraneal (TMS): Aprobada por la FDA para depresión resistente al tratamiento, modifica la actividad neuronal aplicando campos magnéticos pulsados al cerebro. Metaanálisis recientes confirman eficacia clínica con tamaños de efecto moderados a grandes para trastornos neuropsiquiátricos (Berlim et al., 2014).
Terapia de Campo Electromagnético Pulsado (PEMF): Documentada efectividad en consolidación ósea, reducción de dolor y modulación inflamatoria. Estudios controlados aleatorizados demuestran eficacia superior al placebo en diversas condiciones musculoesqueléticas (Vavken et al., 2009).
Biofeedback de Coherencia Cardíaca: Basado en investigación del Instituto HeartMath, entrena individuos para modular activamente sus campos cardioelectromagnéticos, demostrando beneficios en hipertensión, ansiedad y rendimiento cognitivo (Lehrer & Gevirtz, 2014).
Terapias de Bioimpedancia: Sistemas que monitorizan y modifican impedancia eléctrica corporal para aplicaciones diagnósticas y terapéuticas en medicina preventiva (Kyle et al., 2004).
4.2 Biocampos y Regeneración Tisular
Las investigaciones de Michael Levin y colaboradores en Tufts University han demostrado convincentemente que los campos bioelectromagnéticos son determinantes en procesos regenerativos:
- La manipulación de potenciales de membrana en células de planarias induce regeneración de cabezas completas en localizaciones ectópicas
- La modulación de gradientes iónicos en extremidades amputadas de ranas estimula regeneración completa
- La expresión de canales iónicos específicos induce regeneración en tejidos normalmente no regenerativos
Estos "marcapasos bioelectromagnéticos" parecen activar programas genéticos regenerativos ancestrales, sugiriendo potenciales tratamientos revolucionarios para lesiones neurológicas, cardíacas y otras previamente consideradas irreversibles (Durant et al., 2019).
4.3 Signatura Bioelectromagnética de Enfermedades
Investigaciones emergentes sugieren que alteraciones en campos bioenergéticos podrían preceder manifestaciones bioquímicas de enfermedad:
Zhang y colaboradores (2020) documentaron alteraciones específicas en emisiones de biofotones asociadas con diferentes tipos de cáncer, potencialmente utilizables como biomarcadores diagnósticos tempranos.
Korotkov y colaboradores (2012) reportaron patrones específicos en imágenes GDV correlacionados con trastornos autoinmunes, precediendo manifestaciones serológicas clásicas por semanas.
El equipo de Cifra identificó "firmas electromagnéticas" distintivas en infecciones bacterianas y virales, antes de sintomatología clínica detectable (Cifra et al., 2021).
Estos hallazgos sugieren un modelo bioenergético de enfermedad donde desequilibrios en campos bioelectromagnéticos constituyen etapas iniciales en cascadas patológicas, ofreciendo nuevas vías para diagnóstico precoz y prevención.
5. Interfaz Mente-Cuerpo: Perspectivas Neurocientíficas y Psiconeuroinmunológicas
5.1 Efectos Observables de Estados Mentales sobre Biocampos Medibles
La psiconeuroinmunología proporciona evidencia sustancial sobre la influencia de estados mentales en sistemas fisiológicos:
Candace Pert, pionera en neurociencia, descubrió que neuropéptidos ("moléculas de emoción") se unen a receptores distribuidos por todo el cuerpo, creando una red psicosomática bidireccional. Sus investigaciones demostraron que estados emocionales alteran profundamente la fisiología celular mediante cascadas bioquímicas que modifican expresión genética e inmunidad (Pert et al., 1985; Pert, 1997).
El equipo de Richard Davidson en Wisconsin-Madison ha documentado extensamente mediante neuroimagen funcional cómo estados meditativos específicos alteran actividad en regiones cerebrales concretas, generando cambios mensurables en campos electromagnéticos cerebrales (Davidson & Lutz, 2008).
Estudios pioneros del Instituto HeartMath empleando electrocardiografía de alta sensibilidad han mostrado que:
- Diferentes emociones producen patrones distintivos en variabilidad de frecuencia cardíaca
- Estados emocionales positivos generan coherencia en campos electromagnéticos cardíacos
- Esta coherencia se correlaciona con mejor rendimiento cognitivo y respuesta inmune
Un estudio longitudinal con 6,500 participantes documentó reducciones significativas en cortisol salival (biomarcador de estrés) y mejoras en variabilidad cardiaca mediante técnicas de coherencia emocional-cardíaca, demostrando la influencia directa de intervenciones mentales sobre parámetros biofísicos (McCraty & Zayas, 2014).
5.2 Interacciones Bioelectromagnéticas Interpersonales
Investigaciones emergentes documentan interacciones bioelectromagnéticas entre individuos:
Un estudio publicado en PLOS ONE por Järvelä y colaboradores (2016) demostró sincronización cerebral entre individuos durante tareas cooperativas, medible mediante EEG multicanal.
Tröndle y colaboradores (2014) documentaron sincronización cardíaca entre visitantes a exhibiciones artísticas, correlacionada con proximidad espacial y experiencias compartidas.
El Laboratorio de Efectos Aleatorios Globales (PEAR) en Princeton recopiló durante décadas datos sugiriendo interacciones sutiles entre conciencia humana y sistemas físicos aleatorios, aunque estos hallazgos permanecen controversiales (Jahn & Dunne, 2009).
Rollin McCraty y colegas han reportado sincronización cardio-cerebral entre individuos separados espacialmente pero con vínculos emocionales, sugiriendo interacciones electromagnéticas no explicables mediante mecanismos convencionales (McCraty, 2004).
5.3 Meditación y Modificación Consciente de Biocampos
Estudios con practicantes de meditación avanzados muestran alteraciones en parámetros bioenergéticos:
Investigadores en Universidad de California-San Diego documentaron aumento de coherencia en oscilaciones gamma (25-42 Hz) durante meditación, correlacionada con experiencias subjetivas de unidad (Lutz et al., 2004).
El laboratorio de Shiah en Kaohsiung Medical University registró aumentos significativos en emisiones de biofotones durante estados meditativos profundos, sugiriendo modulación consciente de procesos biofotónicos (Shiah & Radin, 2013).
Van Wijk y colaboradores (2006) documentaron correlaciones entre experiencia meditativa y características específicas de emisiones de biofotones, incluyendo intensidad y coherencia espectral.
Estos hallazgos sugieren que estados mentales específicos pueden modular directamente procesos bioenergéticos fundamentales, proporcionando mecanismos potenciales para efectos documentados de prácticas contemplativas sobre salud.
6. Perspectivas Críticas y Limitaciones Metodológicas
6.1 Desafíos Conceptuales y Definiciones Operacionales
El campo de investigación bioenergética enfrenta desafíos significativos:
Ambigüedad Terminológica: Términos como "energía", "campo", "información" y "resonancia" frecuentemente carecen de definiciones operacionales precisas, dificultando replicación y falsabilidad (Rubik et al., 2015).
Confusión Conceptual: La superposición entre terminología científica y metafísica genera confusión entre hipótesis verificables y especulación (Stenger, 2013).
Dificultades de Estandarización: La variabilidad en protocolos, instrumentación y análisis compromete comparabilidad entre estudios (Jonas & Crawford, 2003).
6.2 Críticas Epistemológicas Fundamentales
Críticos como Victor Stenger argumentan limitaciones fundamentales:
El físico teórico sostiene que campos energéticos propuestos en medicina energética violarían principios físicos establecidos si existieran con propiedades atribuidas, particularmente respecto a su detección selectiva (Stenger, 2013).
Robert Park, físico y autor de "Voodoo Science", cuestiona la plausibilidad física de campos energéticos que transmitirían información sin degradación por ruido térmico ambiental (Park, 2001).
La psicóloga y académica Susan Blackmore ha cuestionado la replicabilidad de estudios sobre bioenergía, señalando problemas metodológicos recurrentes, incluyendo controles inadecuados y efectos de expectativa del experimentador (Blackmore, 2010).
6.3 Limitaciones Tecnológicas Actuales
Las investigaciones enfrentan restricciones técnicas significativas:
- Instrumentación insuficientemente sensible para detectar campos extremadamente débiles
- Dificultad separando señales bioelectromagnéticas genuinas de ruido ambiental
- Limitaciones en reproducibilidad por variabilidad en condiciones experimentales
- Desafíos en aislamiento electromagnético para experimentos sensibles
Estas restricciones requieren avances tecnológicos significativos para validación definitiva de hipótesis bioenergéticas (Cifra et al., 2021).
7. Paradigmas Emergentes y Síntesis Teóricas
7.1 Teoría de Información Integrada y Biocampos
El modelo de Información Integrada propuesto por Giulio Tononi conceptualiza la conciencia como propiedad emergente de sistemas con alta integración informacional. Esta perspectiva ofrece marco prometedor para entender biocampos como sistemas informativos complejos (Tononi et al., 2016).
El físico teórico Karl Pribram propuso un modelo holonómico del cerebro donde información se distribuye holográficamente a través de campos electromagnéticos neuronales. Sus investigaciones sugieren que campos bioelectromagnéticos constituyen sustratos físicos de procesos cognitivos (Pribram, 2013).
Estos marcos teóricos sugieren reconceptualización de biocampos como redes complejas de información integrada operando simultáneamente en niveles bioquímicos, bioeléctricos y biofotónicos.
7.2 Biofísica Cuántica y Coherencia Macroscópica
Investigadores como Mae-Wan Ho han documentado propiedades cuánticas en sistemas biológicos a temperatura ambiente, incluyendo superconducción, coherencia macroscópica y entrelazamiento cuántico entre moléculas biológicas (Ho, 2012).
Jim Al-Khalili y Johnjoe McFadden proponen en su "Teoría Electromagnética de la Conciencia" que campos electromagnéticos cerebrales integran información neural de manera no-computacional, potencialmente explicando propiedades emergentes de conciencia inexplicables mediante modelos computacionales convencionales (McFadden, 2020).
Stuart Hameroff y Roger Penrose han propuesto que estructuras microtubulares intracelulares podrían mantener coherencia cuántica, generando campos de información integrada fundamentales para procesos cognitivos (Hameroff & Penrose, 2014).
Estos modelos ofrecen mecanismos físicos potenciales para interacciones bioenergéticas previamente inexplicables mediante paradigmas biofísicos clásicos.
7.3 Modelo Integrador: Hacia una Ciencia Comprehensiva de Biocampos
Basado en investigación contemporánea, proponemos un modelo integrador multidimensional donde los biocampos humanos comprenden:
-
Nivel Físico-Químico: Intercambios iónicos, potenciales de membrana y procesos metabólicos generando campos electromagnéticos medibles
-
Nivel Informacional-Regulatorio: Patrones electromagnéticos complejos coordinando procesos fisiológicos mediante resonancia y acoplamiento
-
Nivel Biofotónico-Cuántico: Comunicación celular mediante emisiones coherentes de fotones exhibiendo propiedades cuánticas
-
Nivel Psico-Fisiológico: Influencia bidireccional entre estados mentales/emocionales y patrones bioelectromagnéticos
-
Nivel Socio-Interaccional: Acoplamiento y resonancia entre campos bioenergéticos de diferentes organismos mediante proximidad espacial o conexión emocional
Este modelo integra fenómenos observados experimentalmente sin recurrir a conceptualizaciones metafísicas, estableciendo fundamento para investigación rigurosa en interfaces mente-cuerpo y medicina integrativa (Rubik et al., 2015).
8. Conclusiones e Implicaciones
8.1 Estado Actual del Conocimiento Científico
La investigación contemporánea sobre biocampos humanos ha progresado significativamente, estableciendo:
- Existencia verificable de campos electromagnéticos generados por procesos biológicos
- Correlaciones demostrables entre estados psicofisiológicos y parámetros bioenergéticos medibles
- Mecanismos biofísicos plausibles para comunicación no-química entre células y organismos
- Aplicaciones terapéuticas efectivas basadas en modulación de biocampos
Simultáneamente, limitaciones persisten:
- Insuficiente estandarización metodológica comprometiendo replicabilidad
- Confusión conceptual entre modelos científicos y metafísicos
- Desafíos tecnológicos en medición precisa de señales extremadamente débiles
- Brecha teórica entre fenómenos observados y mecanismos explicativos comprehensivos
8.2 Direcciones Futuras de Investigación
Investigaciones prometedoras incluyen:
- Implementación de sensores bioelectromagnéticos nanotecnológicos para mediciones no invasivas en tiempo real
- Aplicación de algoritmos avanzados de aprendizaje automático para identificación de patrones bioenergéticos asociados con estados específicos
- Desarrollo de metodologías experimentales combinando técnicas convencionales (EEG/MEG) con aproximaciones complementarias (biofotónica, GDV)
- Investigación traslacional conectando hallazgos básicos en biofísica con aplicaciones clínicas validables
8.3 Implicaciones para Medicina, Neurociencia y Comprensión Humana
La emergente ciencia de biocampos sugiere transformaciones fundamentales en:
Medicina Preventiva y Personalizada: Potencial para diagnosticar desequilibrios bioenergéticos antes de manifestación patológica bioquímica, permitiendo intervenciones precoces personalizadas.
Regeneración y Curación Acelerada: Aplicaciones terapéuticas de campos bioelectromagnéticos específicos para activar programas regenerativos endógenos previamente inaccesibles.
Neurociencia Integrativa: Reconceptualización del cerebro como sistema electromagnético-informacional complejo, trascendiendo el paradigma neuroquímico dominante.
Interfaces Mente-Cuerpo: Mecanismos biofísicos verificables para influencias bidireccionales mente-cuerpo, proporcionando sustrato científico para prácticas integrativas.
Ecología Bioenergética: Comprensión de interacciones sutiles entre sistemas biológicos mediadas por campos bioelectromagnéticos, con implicaciones para salud social y ecológica.
El emergente paradigma bioenergético ofrece puente entre ciencia convencional y observaciones fenomenológicas previamente marginalizadas, potencialmente reconciliando perspectivas mecanicistas y holísticas en comprensión humana integral.
Referencias
Berlim, M. T., Van den Eynde, F., & Daskalakis, Z. J. (2014). Clinically meaningful efficacy and acceptability of low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) for treating primary major depression: A meta-analysis of randomized, double-blind and sham-controlled trials. Neuropsychopharmacology, 39(4), 1011-1020.
Blackmore, S. (2010). Consciousness: An introduction. Routledge.
Cajavilca, C., Varon, J., & Sternbach, G. L. (2008). Willem Einthoven: The development of the human electrocardiogram. Resuscitation, 76(3), 325-328.
Cifra, M., Fields, J. Z., & Farhadi, A. (2021). Electromagnetic cellular interactions. Progress in Biophysics and Molecular Biology, 151, 15-32.
Davidson, R. J., & Lutz, A. (2008). Buddha's brain: Neuroplasticity and meditation. IEEE Signal Processing Magazine, 25(1), 176-174.
Durant, F., Morokuma, J., Fields, C., Williams, K., Adams, D. S., & Levin, M. (2019). Long-term, stochastic editing of regenerative anatomy via targeting endogenous bioelectric gradients. Biophysical Journal, 117(6), 1202-1221.
Funk, R. H., Monsees, T., & Özkucur, N. (2009). Electromagnetic effects–From cell biology to medicine. Progress in Histochemistry and Cytochemistry, 43(4), 177-264.
Hameroff, S., & Penrose, R. (2014). Consciousness in the universe: A review of the 'Orch OR' theory. Physics of Life Reviews, 11(1), 39-78.
Hämäläinen, M., Hari, R., Ilmoniemi, R. J., Knuutila, J., & Lounasmaa, O. V. (1993). Magnetoencephalography—theory, instrumentation, and applications to noninvasive studies of the working human brain. Reviews of Modern Physics, 65(2), 413.
Ho, M. W. (2012). Living rainbow H₂O. World Scientific.
Jahn, R. G., & Dunne, B. J. (2009). Margins of reality: The role of consciousness in the physical world. ICRL Press.
Järvelä, S., Kivikangas, J. M., Kätsyri, J., & Ravaja, N. (2016). Physiological linkage of dyadic gaming experience. Simulation & Gaming, 47(1), 40-68.
Jiang, L. J., Ng, E. Y. K., Yeo, A. C. B., Wu, S., Pan, F., Yau, W. Y., ... & Yang, Y. (2005). A perspective on medical infrared imaging. Journal of Medical Engineering & Technology, 29(6), 257-267.
Jonas, W. B., & Crawford, C. C. (2003). Science and spiritual healing: A critical review of spiritual healing, "energy" medicine, and intentionality. Alternative Therapies in Health and Medicine, 9(2), 56-61.
Korotkov, K. (2002). Human energy field: Study with GDV bioelectrography. Backbone Publishing.
Korotkov, K., Matravers, P., Orlov, D. V., & Williams, B. O. (2010). Application of electrophoton capture (EPC) analysis based on gas discharge visualization (GDV) technique in medicine: A systematic review. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 16(1), 13-25.
Korotkov, K., Orlov, D., & Madappa, K. (2012). New approach for remote detection of human emotions. Subtle Energies & Energy Medicine Journal, 19(3), 1-15.
Kyle, U. G., Bosaeus, I., De Lorenzo, A. D., Deurenberg, P., Elia, M., Gómez, J. M., ... & Pichard, C. (2004). Bioelectrical impedance analysis—part I: Review of principles and methods. Clinical Nutrition, 23(5), 1226-1243.
Lehrer, P., & Gevirtz, R. (2014). Heart rate variability biofeedback: How and why does it work? Frontiers in Psychology, 5, 756.
Levin, M. (2014). Molecular bioelectricity: How endogenous voltage potentials control cell behavior and instruct pattern regulation in vivo. Molecular Biology of the Cell, 25(24), 3835-3850.
Levin, M. (2021). Bioelectric signaling: Reprogrammable circuits underlying embryogenesis, regeneration, and cancer. Cell, 184(8), 1971-1989.
Lutz, A., Greischar, L. L., Rawlings, N. B., Ricard, M., & Davidson, R. J. (2004). Long-term meditators self-induce high-amplitude gamma synchrony during mental practice. Proceedings of the National Academy of Sciences, 101(46), 16369-16373.
McCraty, R. (2004). The energetic heart: Bioelectromagnetic interactions within and between people. HeartMath Research Center.
McCraty, R. (2015). Science of the heart: Exploring the role of the heart in human performance. HeartMath Research Center.
McCraty, R., & Zayas, M. A. (2014). Cardiac coherence, self-regulation, autonomic stability, and psychosocial well-being. Frontiers in Psychology, 5, 1090.
McFadden, J. (2020). Integrating information in the brain's EM field: The cemi field theory of consciousness. Neuroscience of Consciousness, 2020(1), niaa016.
Millett, D. (2001). Hans Berger: From psychic energy to the EEG. Perspectives in Biology and Medicine, 44(4), 522-542.
Niedermeyer, E., & Lopes da Silva, F. H. (2005). Electroencephalography: Basic principles, clinical applications, and related fields. Lippincott Williams & Wilkins.
Park, R. L. (2001). Voodoo science: The road from foolishness to fraud. Oxford University Press.
Pert, C. B. (1997). Molecules of emotion: Why you feel the way you feel. Simon and Schuster.
Pert, C. B., Ruff, M. R., Weber, R. J., & Herkenham, M. (1985). Neuropeptides and their receptors: A psychosomatic network. Journal of Immunology, 135(2), 820s-826s.
Piccolino, M. (1998). Animal electricity and the birth of electrophysiology: The legacy of Luigi Galvani. Brain Research Bulletin, 46(5), 381-407.
Popp, F. A., Chang, J. J., Herzog, A., Yan, Z., & Yan, Y. (2002). Evidence of non-classical (squeezed) light in biological systems. Physics Letters A, 293(1-2), 98-102.
Pribram, K. H. (2013). The form within: My point of view. Prospecta Press.
Rubik, B., Muehsam, D., Hammerschlag, R., & Jain, S. (2015). Biofield science and healing: History, terminology, and concepts. Global Advances in Health and Medicine, 4(Suppl), 8-14.
Scholkmann, F., Fels, D., & Cifra, M. (2013). Non-chemical and non-contact cell-to-cell communication: A short review. American Journal of Translational Research, 5(6), 586-593.
Shiah, Y. J., & Radin, D. (2013). Metaphysics of the tea ceremony: A randomized trial investigating the roles of intention and belief on mood while drinking tea. Explore, 9(6), 355-360.
Stenger, V. A. (2013). Quantum Gods: Creation, chaos, and the search for cosmic consciousness. Prometheus Books.
Sternickel, K., & Braginski, A. I. (2006). Biomagnetism using SQUIDs: Status and perspectives. Superconductor Science and Technology, 19(3), S160.
Szent-Györgyi, A. (1968). Bioelectronics: A study in cellular regulations, defense, and cancer. Academic Press.
Tononi, G., Boly, M., Massimini, M., & Koch, C. (2016). Integrated information theory: From consciousness to its physical substrate. Nature Reviews Neuroscience, 17(7), 450-461.
Tröndle, M., Greenwood, S., Kirchberg, V., & Tschacher, W. (2014). An integrative and comprehensive methodology for studying aesthetic experience in the field: Merging movement tracking, physiology, and psychological data. Environment and Behavior, 46(1), 102-135.
Van Wijk, E. P., & Van Wijk, R. (2005). Multi-site recording and spectral analysis of spontaneous photon emission from human body. Forschende Komplementärmedizin und Klassische Naturheilkunde, 12(2), 96-106.
Van Wijk, E. P., Koch, H., Bosman, S., & Van Wijk, R. (2006). Anatomic characterization of human ultra-weak photon emission in practitioners of transcendental meditation and control subjects. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 12(1), 31-38.
Vavken, P., Arrich, F., Schuhfried, O., & Dorotka, R. (2009). Effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in the management of osteoarthritis of the knee: A meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Rehabilitation Medicine, 41(6), 406-411.
Zhang, J., Yu, W., Sun, T., & Popp, F. A. (2020). Spontaneous photon emission: A promising non-invasive diagnostic tool for breast cancer. Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology, 204, 111787.
Referencias clave:
- Oliva, A. M. (2014). Lo que tu luz dice. Editorial Sirio .https://amzn.to/4bzaLTg
Para profundizar: Entrevista con la autora en [YouTube](https://www.youtube.com/watch)