Resumen
El presente artículo analiza en profundidad el libro "Si lo crees, lo creas" de Brian Tracy, examinando sus principios fundamentales a la luz de las investigaciones científicas más recientes en neurociencia, psicología positiva y teoría de la autoeficacia. El trabajo explora cómo las creencias personales influyen en la creación de nuestra realidad, presentando evidencia empírica que respalda los conceptos centrales del libro. Se analizan temas como la neuroplasticidad cerebral, la ley de correspondencia, la visualización mental, la autoeficacia de Bandura y el impacto de las creencias limitantes en el éxito personal. El artículo concluye que existe un sólido fundamento científico que apoya muchas de las proposiciones de Tracy, aunque algunos conceptos requieren mayor investigación empírica.
Palabras clave: Brian Tracy, creencias limitantes, neuroplasticidad, autoeficacia, visualización mental, psicología positiva, ley de correspondencia.
1. Introducción
En el panorama actual del desarrollo personal, pocas obras han tenido el impacto transformador del libro "Si lo crees, lo creas" de Brian Tracy. Publicado originalmente en inglés como "Believe It to Achieve It" y traducido al español, este trabajo ha vendido más de 200,000 ejemplares en el mundo hispanohablante, consolidándose como una guía fundamental para quienes buscan superar sus limitaciones mentales y alcanzar su máximo potencial.
Brian Tracy, reconocido conferencista internacional y autor de más de 70 libros sobre desarrollo personal y profesional, presenta en esta obra una síntesis de décadas de investigación y experiencia práctica. Como presidente de Brian Tracy International, ha instruido a más de 5 millones de personas en todo el mundo sobre temas de liderazgo, ventas, desarrollo personal y éxito empresarial.
Lo que distingue a "Si lo crees, lo creas" de otros libros de autoayuda es su enfoque sistemático para identificar y transformar las creencias limitantes que impiden el desarrollo personal. Tracy, en colaboración con la psicoterapeuta Christina Stein, presenta un programa estructurado que combina principios psicológicos establecidos con técnicas prácticas de cambio personal.
El propósito central del libro es demostrar que nuestras creencias actúan como el motor fundamental que impulsa nuestras acciones y decisiones. Según Tracy, para alcanzar cualquier meta significativa, primero debemos creer firmemente en nuestra capacidad de lograrla. Esta premisa, aunque aparentemente simple, tiene profundas implicaciones que merecen ser examinadas a la luz de la evidencia científica contemporánea.
2. Los Principios Fundamentales del Libro
2.1 La Ley de la Creencia
El concepto central que Tracy desarrolla es la "Ley de la Creencia", que postula que aquello en lo que creemos con convicción se convierte en nuestra realidad. Esta ley no opera por magia, sino a través de mecanismos psicológicos complejos que influyen en nuestra percepción, decisiones y comportamientos.
Tracy argumenta que las creencias funcionan como filtros a través de los cuales interpretamos la realidad. Cuando mantenemos creencias limitantes sobre nosotros mismos o nuestras capacidades, tendemos a actuar de maneras que confirman esas creencias, creando una profecía autocumplida. Por el contrario, las creencias potenciadoras nos impulsan a tomar acciones que aumentan nuestras probabilidades de éxito.
2.2 La Ley de Correspondencia
Otro principio fundamental que Tracy explora es la Ley de Correspondencia, expresada en el aforismo hermético "Como es adentro, es afuera". Esta ley sugiere que nuestro mundo exterior es un reflejo directo de nuestro mundo interior. Según Tracy, nuestras experiencias externas corresponden directamente con nuestros pensamientos, creencias y emociones internas.
El libro enfatiza que para cambiar nuestra realidad externa, primero debemos transformar nuestro paisaje interno. Esto implica identificar y modificar patrones de pensamiento negativos, cultivar emociones positivas y desarrollar creencias que apoyen nuestros objetivos.
2.3 El Poder de la Visualización
Tracy dedica considerable atención al poder de la visualización como herramienta para programar la mente subconsciente. Según el autor, la visualización no es simplemente soñar despierto, sino una práctica deliberada y sistemática de crear imágenes mentales vívidas de nuestros objetivos como si ya se hubieran alcanzado.
El libro presenta técnicas específicas de visualización que incluyen:
Crear imágenes mentales detalladas y multisensoriales
Experimentar las emociones asociadas con el logro del objetivo
Practicar la visualización de manera regular y consistente
Combinar la visualización con afirmaciones positivas
2.4 La Autoeficacia y el Éxito Personal
Un tema recurrente en el libro es la importancia de desarrollar lo que Tracy denomina "autoeficacia", concepto que se alinea estrechamente con la teoría de Albert Bandura. La autoeficacia se refiere a la creencia en nuestra capacidad para ejecutar las acciones necesarias para alcanzar resultados específicos.
Tracy argumenta que la autoeficacia es uno de los predictores más confiables del éxito en cualquier área de la vida. Propone estrategias para desarrollarla, incluyendo:
Establecer y alcanzar metas progresivamente más desafiantes
Aprender de modelos exitosos
Reinterpretar los fracasos como oportunidades de aprendizaje
Mantener un diálogo interno positivo y constructivo
2.5 Identificación y Transformación de Creencias Limitantes
Una de las contribuciones más valiosas del libro es su enfoque sistemático para identificar y transformar creencias limitantes. Tracy presenta un proceso de cinco pasos:
Reconocimiento: Identificar las creencias que nos limitan
Cuestionamiento: Examinar la validez de estas creencias
Reemplazo: Sustituir creencias limitantes por creencias potenciadoras
Refuerzo: Fortalecer las nuevas creencias a través de la repetición
Acción: Actuar consistentemente con las nuevas creencias
3. Evidencia Científica que Respalda los Conceptos del Libro
3.1 Neuroplasticidad y Cambio de Creencias
Las investigaciones recientes en neurociencia proporcionan un sólido respaldo científico para muchos de los conceptos presentados por Tracy. La neuroplasticidad, definida como la capacidad del cerebro para reorganizarse y formar nuevas conexiones neuronales a lo largo de la vida, es fundamental para entender cómo podemos cambiar nuestras creencias y patrones de pensamiento.
Según estudios recientes del Dr. Enrique Noé (2024), director de investigación del Instituto IRENEA, la neuroplasticidad no está limitada a la infancia. Las investigaciones han demostrado que el cerebro adulto mantiene una capacidad significativa para reorganizarse y adaptarse a nuevas experiencias. Esto es particularmente relevante para el concepto de transformación de creencias que Tracy propone.
La investigación liderada por el neurocientífico Fred Gage estableció que la neurogénesis (generación de nuevas neuronas) continúa ocurriendo en el cerebro adulto, especialmente en el hipocampo, una región crucial para el aprendizaje y la memoria. Estos hallazgos sugieren que es biológicamente posible "recablear" nuestro cerebro para adoptar nuevas creencias y patrones de pensamiento, tal como Tracy propone.
3.2 La Teoría de la Autoeficacia de Bandura
Albert Bandura, psicólogo canadiense, desarrolló la teoría de la autoeficacia que proporciona un marco teórico robusto para entender cómo las creencias sobre nuestras capacidades influyen en nuestro comportamiento y éxito. Según Bandura (1977), la autoeficacia es "la creencia en la capacidad de uno para tener éxito en situaciones específicas o al realizar una tarea".
Las investigaciones han demostrado consistentemente que la autoeficacia:
Predice el rendimiento académico mejor que otras variables cognitivas
Influye en la elección de actividades y el nivel de esfuerzo invertido
Determina la persistencia frente a obstáculos
Afecta los estados emocionales y los niveles de estrés
Bandura identificó cuatro fuentes principales de autoeficacia:
Experiencias de dominio: Los éxitos pasados fortalecen la autoeficacia
Experiencias vicarias: Observar a otros tener éxito aumenta nuestra creencia en nuestras propias capacidades
Persuasión social: El aliento y feedback positivo de otros
Estados fisiológicos: La interpretación de nuestras respuestas emocionales y físicas
Estos hallazgos validan directamente muchas de las estrategias que Tracy propone para desarrollar creencias potenciadoras.
3.3 Visualización Mental y Activación Cerebral
La neurociencia moderna ha proporcionado evidencia fascinante sobre el poder de la visualización. Investigaciones recientes indican que cuando visualizamos una acción, las mismas regiones cerebrales se activan como si estuviéramos realmente realizando esa acción. Este fenómeno, conocido como la teoría de la simulación, sugiere que la mente no distingue completamente entre lo imaginado y lo experimentado.
Un estudio paradigmático de Álvaro Pascual-Leone demostró que los participantes que practicaron mentalmente tocar el piano mostraron cambios similares en la corteza motora a aquellos que practicaron físicamente. Esto respalda la afirmación de Tracy de que la visualización puede ser una herramienta poderosa para el cambio personal.
3.4 Psicología Positiva y Pensamiento Optimista
La psicología positiva, campo desarrollado por Martin Seligman y sus colegas, proporciona evidencia adicional para los conceptos de Tracy. Las investigaciones han demostrado que el pensamiento positivo y el optimismo están asociados con:
Mejor estado de ánimo y mayor satisfacción con la vida
Éxito en la escuela, el trabajo y los deportes
Mejor salud física y mental
Mayor longevidad
Un metaanálisis de estudios sobre optimismo disposicional encontró correlaciones significativas entre el pensamiento positivo y resultados favorables en múltiples dominios de la vida. Estos hallazgos apoyan la premisa central de Tracy de que nuestras creencias y pensamientos tienen un impacto profundo en nuestros resultados.
3.5 La Ley de Correspondencia y la Neurociencia Cognitiva
Aunque la "Ley de Correspondencia" como la presenta Tracy tiene raíces en tradiciones filosóficas antiguas, la neurociencia cognitiva moderna ofrece perspectivas que apoyan parcialmente este concepto. El sesgo de confirmación, ampliamente documentado en la psicología cognitiva, demuestra que tendemos a buscar, interpretar y recordar información que confirma nuestras creencias preexistentes.
Además, el concepto de "realidad construida" en la neurociencia sugiere que nuestra percepción del mundo no es una representación directa de la realidad objetiva, sino una construcción activa basada en nuestras expectativas, creencias y experiencias previas. Esto se alinea con la idea de Tracy de que nuestras creencias internas moldean nuestra experiencia de la realidad externa.
4. Aplicaciones Prácticas y Estudios de Caso
4.1 Aplicaciones en el Ámbito Educativo
Las investigaciones sobre autoeficacia académica han demostrado que los estudiantes con mayor autoeficacia obtienen mejores resultados académicos. Un estudio realizado por Guadamuz Delgado, Miranda Saavedra y Mora Miranda (2022) con estudiantes universitarios encontró que aquellos con creencias más fuertes en sus capacidades académicas mostraron:
Mayor persistencia en tareas difíciles
Mejor gestión del tiempo y estrategias de estudio
Menores niveles de ansiedad ante exámenes
Calificaciones significativamente más altas
Estos hallazgos sugieren que las técnicas de Tracy para desarrollar creencias potenciadoras podrían ser particularmente valiosas en contextos educativos.
4.2 Aplicaciones en el Ámbito Deportivo
El campo del deporte ha sido pionero en la aplicación de técnicas de visualización y desarrollo de la autoeficacia. Numerosos estudios han documentado cómo los atletas de élite utilizan la visualización mental como parte integral de su entrenamiento. La visualización ha demostrado mejorar:
La precisión en movimientos técnicos
La confianza en competencias
La recuperación de lesiones
El manejo de la presión competitiva
4.3 Aplicaciones en Salud Mental
La integración de conceptos de autoeficacia y modificación de creencias en intervenciones terapéuticas ha mostrado resultados prometedores. La terapia cognitivo-conductual, que comparte muchos principios con el enfoque de Tracy, ha demostrado ser efectiva para tratar:
Depresión
Ansiedad
Trastornos de estrés postraumático
Adicciones
5. Limitaciones y Consideraciones Críticas
5.1 La Complejidad de los Factores Externos
Aunque Tracy enfatiza el poder de las creencias internas, es importante reconocer que los factores externos y estructurales también juegan un papel significativo en los resultados de vida. Las condiciones socioeconómicas, las oportunidades disponibles y los sistemas de apoyo son variables que no pueden ser completamente superadas solo con cambios en las creencias.
5.2 El Riesgo del Pensamiento Mágico
Existe el riesgo de que algunos lectores interpreten los conceptos del libro de manera simplista, creyendo que el mero pensamiento positivo es suficiente para lograr cualquier objetivo. Es crucial mantener un equilibrio entre el optimismo y el realismo, reconociendo que el cambio requiere tanto transformación mental como acción consistente.
5.3 Diferencias Individuales
La investigación sugiere que la efectividad de las técnicas de visualización y modificación de creencias puede variar significativamente entre individuos. Factores como el estilo cognitivo, la personalidad y las experiencias previas pueden influir en qué tan bien responde una persona a estas intervenciones.
6. Implicaciones Prácticas para el Desarrollo Personal
6.1 Un Enfoque Integrado
Basándose en la evidencia científica disponible, un enfoque efectivo para el desarrollo personal debería integrar:
Trabajo cognitivo para identificar y modificar creencias limitantes
Práctica regular de visualización y técnicas de mindfulness
Establecimiento de metas específicas y alcanzables
Acción consistente alineada con las nuevas creencias
Búsqueda de apoyo social y mentoría
6.2 La Importancia del Proceso
Mientras que Tracy enfatiza los resultados, la investigación sugiere que enfocarse en el proceso es igualmente importante. Desarrollar una mentalidad de crecimiento, donde los desafíos se ven como oportunidades de aprendizaje, puede ser más sostenible que enfocarse únicamente en los resultados.
6.3 Personalización de las Estrategias
Dado que las personas responden de manera diferente a las diversas técnicas, es importante personalizar las estrategias de desarrollo personal. Lo que funciona para una persona puede no ser igualmente efectivo para otra. La experimentación consciente y la autoevaluación son esenciales.
7. Direcciones Futuras para la Investigación
7.1 Estudios Longitudinales
Se necesitan más estudios longitudinales que examinen cómo los cambios en las creencias se traducen en resultados a largo plazo. Esto ayudaría a establecer relaciones causales más claras entre las transformaciones cognitivas y los logros personales.
7.2 Neuroimagen y Cambio de Creencias
Las técnicas avanzadas de neuroimagen podrían proporcionar información valiosa sobre cómo el cerebro cambia físicamente cuando se modifican las creencias fundamentales. Esto podría llevar a intervenciones más precisas y efectivas.
7.3 Integración Cultural
La mayoría de la investigación sobre autoeficacia y modificación de creencias se ha realizado en contextos occidentales. Se necesita más investigación intercultural para entender cómo estos conceptos se aplican en diferentes contextos culturales.
8. Conclusiones
El libro "Si lo crees, lo creas" de Brian Tracy presenta una síntesis accesible y práctica de principios psicológicos que tienen un sólido respaldo en la investigación científica. La evidencia de la neurociencia, la psicología positiva y la teoría de la autoeficacia proporciona un fundamento empírico para muchas de las afirmaciones centrales del libro.
La neuroplasticidad cerebral demuestra que es biológicamente posible cambiar nuestros patrones de pensamiento y creencias a lo largo de la vida. La teoría de la autoeficacia de Bandura proporciona un marco teórico robusto para entender cómo las creencias sobre nuestras capacidades influyen en nuestro comportamiento y éxito. Las investigaciones sobre visualización mental confirman que esta práctica puede tener efectos tangibles en el cerebro y el comportamiento.
Sin embargo, es importante mantener una perspectiva equilibrada. Aunque nuestras creencias internas son poderosas, no son el único factor que determina nuestros resultados en la vida. Los factores externos, las oportunidades disponibles y las circunstancias estructurales también juegan roles importantes. El desarrollo personal efectivo requiere tanto transformación interna como acción externa consistente.
El valor principal del trabajo de Tracy radica en su capacidad para hacer accesibles conceptos psicológicos complejos y proporcionar un marco práctico para el cambio personal. Cuando se combina con una comprensión matizada de sus limitaciones y se aplica de manera personalizada, los principios presentados en "Si lo crees, lo creas" pueden ser herramientas valiosas para el desarrollo personal y profesional.
La investigación futura continuará refinando nuestra comprensión de cómo las creencias moldean la realidad y cómo podemos optimizar los procesos de cambio personal. Mientras tanto, el libro de Tracy sirve como un puente valioso entre la ciencia psicológica y su aplicación práctica, empoderando a los lectores para tomar un papel más activo en la creación de sus propias vidas.
En última instancia, "Si lo crees, lo creas" nos recuerda que, aunque no podemos controlar todas las circunstancias de nuestra vida, tenemos más poder del que a menudo reconocemos para influir en nuestra experiencia y resultados a través de nuestras creencias, pensamientos y acciones. Esta es una mensaje tanto científicamente fundamentado como profundamente esperanzador.
Referencias Bibliográficas
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall.
Bandura, A. (1993). Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning. Educational Psychologist, 28(2), 117-148.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W.H. Freeman.
Bandura, A. (1999). Social cognitive theory: An agentic perspective. Asian Journal of Social Psychology, 2(1), 21-41.
Bandura, A. (2012). On the functional properties of perceived self-efficacy revisited. Journal of Management, 38(1), 9-44.
Bandura, A., Blanchard, E. B., & Ritter, B. (1969). Relative efficacy of desensitization and modeling approaches for inducing behavioral, affective, and attitudinal changes. Journal of Personality and Social Psychology, 13(3), 173-199.
Bandura, A., & Jeffery, R. W. (1973). Role of symbolic coding and rehearsal processes in observational learning. Journal of Personality and Social Psychology, 26(1), 122-130.
Carver, C. S., & Scheier, M. F. (1981). Attention and self-regulation: A control-theory approach to human behavior. Springer-Verlag.
Chiecher, A., Paoloni, P., & Ficco, C. (2014). Ingreso a la universidad en modalidad a distancia. El papel de aspectos motivacionales y cognitivos en la configuración de logros académicos. RED. Revista de Educación a Distancia, 42, 1-26.
Chiecher, A., Paoloni, P., & Guebara, M. (2015). Estudiantes universitarios exitosos en entornos presenciales y virtuales. Las metas de logro como variable predictora del rendimiento académico. Actas del VII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología.
Corrigan, P. (2004). How stigma interferes with mental health care. American Psychologist, 59(7), 614-625.
Csikszentmihalyi, M. (2003). Good business: Leadership, flow, and the making of meaning. Viking.
Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., Moreno-Jiménez, B., Gallardo, I., Valle, C., & van Dierendonck, D. (2019). Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18(3), 572-577.
Domínguez-Lara, S. A. (2016). Autoeficacia para situaciones académicas específicas. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 18(2), 1-11.
Fredrickson, B. L., & Cohn, M. A. (2009). Positive emotions. In S. J. Lopez & C. R. Snyder (Eds.), Oxford handbook of positive psychology (2nd ed., pp. 13-24). Oxford University Press.
Gable, S. L., Reis, H. T., Impett, E. A., & Asher, E. R. (2004). What do you do when things go right? The intrapersonal and interpersonal benefits of sharing positive events. Journal of Personality and Social Psychology, 87(2), 228-245.
Galleguillos, P., & Olmedo, E. (2017). Autoeficacia académica y rendimiento escolar: Un estudio metodológico y correlacional en escolares. ReiDoCrea, 6, 156-169.
Garbanzo, G. M. (2007). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior pública. Revista Educación, 31(1), 43-63.
García-Álvarez, D., Hernández-Lalinde, J., & Cobo-Rendón, R. (2022). Propiedades psicométricas de la Escala de Autoeficacia General (EAG) en estudiantes universitarios venezolanos. Revista de Psicología, 40(1), 321-345.
Garrido, E. (2004). Autoeficacia: Origen de una idea. In M. Salanova, R. Grau, I. M. Martínez, E. Cifre, S. Llorens, & M. García-Renedo (Eds.), Nuevos horizontes en la investigación sobre la autoeficacia (pp. 15-31). Publicacions de la Universitat Jaume I.
Guadamuz Delgado, J., Miranda Saavedra, M., & Mora Miranda, N. (2022). Actualización sobre neuroplasticidad cerebral. Revista Médica Sinergia, 7(6), e829.
Gutiérrez, M., Escartí, A., & Pascual, C. (2011). Relaciones entre empatía, conducta prosocial, agresividad, autoeficacia y responsabilidad personal y social de los escolares. Psicothema, 23(1), 13-19.
Hacking, I. (1995). The looping effects of human kinds. In D. Sperber, D. Premack, & A. J. Premack (Eds.), Causal cognition: A multidisciplinary debate (pp. 351-394). Clarendon Press.
Hauswald, R. (2016). The ontology of interactive kinds. Journal of Social Ontology, 2(2), 203-221.
Huertas, J. A. (1997). Motivación: Querer aprender. Aique.
James, W. (2009). Un universo pluralista. Cactus. (Obra original publicada en 1909)
Lorig, K. R., Sobel, D. S., Ritter, P. L., Laurent, D., & Hobbs, M. (2001). Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Effective Clinical Practice, 4(6), 256-262.
Luria, A. R. (1980). Higher cortical functions in man. Basic Books.
Macia, A. (1985). Albert Bandura: Un psicólogo de nuestro tiempo. Revista Española de Pedagogía, 43(169), 431-448.
Noé, E. (2024). Mitos y realidades sobre neuroplasticidad. IRENEA Blog Daño Cerebral. https://irenea.es/blog-dano-cerebral/mitos-y-realidades-sobre-neuroplasticidad/
Oldham, J. M., Bende, S. S., & Skodol, A. E. (2007). Tratado de los trastornos de la personalidad. Elsevier Masson.
Ornelas, M., Blanco, H., Gastélum, G., & Muñoz, F. (2012). Autoeficacia percibida en conductas de cuidado de la salud en universitarios de primer ingreso. Un estudio con alumnos de educación física. Perfiles Educativos, 34(138), 62-74.
Pajares, F. (1996). Self-efficacy beliefs in academic settings. Review of Educational Research, 66(4), 543-578.
Park, N. (2004). Character strengths and positive youth development. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 591(1), 40-54.
Park, N., & Peterson, C. (2006). Moral competence and character strengths among adolescents: The development and validation of the Values in Action Inventory of Strengths for Youth. Journal of Adolescence, 29(6), 891-909.
Park, N., & Peterson, C. (2008). Positive psychology and character strengths: Application to strengths-based school counseling. Professional School Counseling, 12(2), 85-92.
Park, N., Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2006). Character strengths in fifty-four nations and the fifty US states. The Journal of Positive Psychology, 1(3), 118-129.
Pascual-Leone, A., Amedi, A., Fregni, F., & Merabet, L. B. (2005). The plastic human brain cortex. Annual Review of Neuroscience, 28, 377-401.
Pereyra, C., Ronchieri, C., Rivas, A., Trueba, D., Mur, J., & Páez, N. (2018). Autoeficacia: Una revisión aplicada a diversas áreas de la psicología. Ajayu, 16(2), 299-325.
Peterson, C. (2000). The future of optimism. American Psychologist, 55(1), 44-55.
Peterson, C., & Park, N. (2009). El estudio científico de las fortalezas humanas. In C. Vázquez & G. Hervás (Eds.), La ciencia del bienestar: Fundamentos de una psicología positiva (pp. 181-207). Alianza Editorial.
Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (1984). Causal explanations as a risk factor for depression: Theory and evidence. Psychological Review, 91(3), 347-374.
Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification. Oxford University Press.
Peterson, C., Bishop, M. P., Fletcher, C. W., Kaplan, M. R., Yesko, E. S., Moon, C. H., ... & Michaels, A. J. (2001). Explanatory style as a risk factor for traumatic mishaps. Cognitive Therapy and Research, 25(6), 633-649.
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 451-502). Academic Press.
Pintrich, P. R., Conley, A. M., & Kempler, T. M. (2003). Current issues in achievement goal theory and research. International Journal of Educational Research, 39(4-5), 319-337.
Pérez-Álvarez, M. (2018). Para pensar la psicología más allá de la mente y el cerebro: Un enfoque transteórico. Papeles del Psicólogo, 39(3), 161-173.
Salanova, M., Llorens, S., & Schaufeli, W. B. (2011). "Yes, I can, I feel good, and I just do it!" On gain cycles and spirals of efficacy beliefs, affect, and engagement. Applied Psychology, 60(2), 255-285.
Sansinenea, E., Gil de Montes, L., Agirrezabal, A., Larrañaga, M., Ortiz, G., Valencia, J. F., & Fuster, M. J. (2008). Autoconcordancia y autoeficacia en los objetivos personales: ¿Cuál es su aportación al bienestar? Anales de Psicología, 24(1), 121-128.
Schmidt, V., Messoulam, N., & Molina, F. (2008). Autoconcepto académico en adolescentes de escuelas medias: Presentación de un instrumento para su evaluación. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 25(1), 81-106.
Schultz, D., & Schultz, S. E. (2011). A history of modern psychology (10th ed.). Wadsworth Cengage Learning.
Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14.
Seligman, M. E. P., Railton, P., Baumeister, R. F., & Sripada, C. (2013). Navigating into the future or driven by the past. Perspectives on Psychological Science, 8(2), 119-141.
Seligman, M. E. P., Steen, T. A., Park, N., & Peterson, C. (2005). Positive psychology progress: Empirical validation of interventions. American Psychologist, 60(5), 410-421.
Snyder, C. R. (2000). Handbook of hope: Theory, measures, and applications. Academic Press.
Suárez, P. S., García, A. M. P., & Moreno, J. B. (2000). Escala de autoeficacia general: Datos psicométricos de la adaptación para población española. Psicothema, 12(Su2), 509-513.
Tracy, B., & Stein, C. (2017). Believe it to achieve it: Overcome your doubts, let go of the past, and unlock your full potential. TarcherPerigee.
Tracy, B., & Stein, C. (2019). Si lo crees, lo creas: Elimina tus dudas, cambia tus creencias y suelta el pasado para alcanzar todo tu potencial. Aguilar.
Valsiner, J. (2013). An invitation to cultural psychology. Sage.
Valsiner, J. (2014). An invitation to cultural psychology. Sage Publications.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario